30 november
2 decemberGet Flash to see this player.
Op de Spreeksteen:
Voor alweer de 3e keer dit jaar werd de Speakers Corner overwoekerd door vertier en vermaak. Deze keer om de afschaffing van de slavernij te vieren. De sprekers hadden afgezegd om allerlei redenen, waaronder angst voor de dreigementen van woningbouwvereniging IJmere (het zou over Amsterdam en sociale woningbouw gaan) Wij van Spreeksteen TV zijn geen partypoopers dus hebben we een kleine reportage gemaakt met daarin een interview met Minister Plasterk,die we vonden in het park.
Hoe zit het nou:
We waren aanwezig bij een 'debat' in Rotterdam dat zou gaan over anoniem reageren op internet, anonieme bronnen en vrijheid van meningsuiting en het verschil in houding daar omtrent van oude en nieuwe media.
Stap 1 was vragen of we mochten komen,
Stap 2 was dat het mocht,
en Stap 3 dat men op basis van wat oppervlakkige informatie inwinning plotseling bedacht dat het niet mocht.
Stap 4 was een grimmig wordende email communicatie en stap 5 was Geenstijl die een stukje er over schreven.Waar zij zich mee bemoeiden was ons een raadsel, maar
Stap 5 was dat we toch weer wel mochten komen als we enkele gedragsregels aan onszelf oplegden.
Stap 6 was dat wij daar geen ja of nee op hebben geantwoord en toch gingen.
Ondertussen was Stap 5,5 geweest dat de angstige organisatrice de aankondiging van het debat veranderde op de site en er het woordje vrijheid van meningsuiting afhaalde.
Stap 7 was ons verzoek vooraf en achteraf enkele deelnemers aan het debat te interviewen: Fransisceau van Joleau en Henk Blanken. Op het onbeleefde af werden afgeweerd en of genegeerd.
Stap 8 was dat we met aardig wat zin vertrokken naar een debat dat rampzalig saai bleek te zijn; een non-probleem dat nodeloos binnenstebuiten werd gekeerd door grote debat-baas van Joleau en een echt onderwerp de hele avond vermeed, dat wel interessant is, en ook over anonimiteit en oude en nieuwe media gaat: omgang met anonieme bronnen. Eigenlijk bleek dat de heren van Joleau en Blanken samen gewoon erg veel moeite hebben met het gegeven dat als je iets maakt, schrijft, filmt, roept, of op wat voor andere manier dan ook je hersen spinsels deelt via internet, de lezer, kijker, gebruiker daarvan, iets terug kan zeggen, doen etc. De debatleider zelf kwam in zijn eentje (geheel in stijl met zijn grote rol die avond) tot de volgende non-conclusie: ‘Anonimiteit blijkt een heikel onderwerp waarvan de heikelheid meevalt.’ Stichting Mediadebat zelf schreef nog een ronkend stukje over het debat op de eigen site. Liegen is een groot woord, maar de telegraaf had niet meer kunnen opscheppen over haar eigen impact op bijvoorbeeld de Nederlandsche politiek dan deze stichting over de sfeer, de intensiteit, de resultaten en het debat zelf. Enfin kijkt u zelf en val er niet bij in slaap.
De Kamer:
We zouden Boris van den Ham in zijn werkkamer hebben geïnterviewd ware het niet dat deze verhinderd was i.v.m. familie omstandigheden (sterkte beste Boris). In plaats daarvan krijgt u fragmenten te zien uit een interview dat we ongeveer een maand geleden hadden met Tofik Dibi (De Kamer Knuffel, bron: Fatma Kosher Kaya). We troffen hem op een avond georganiseerd door de Internationale Socialisten met de dubieuze titel: Het Marxisme festival (wat valt er aan marxisme te vieren?) De titel van het debat waar we op afkwamen en waar we ook eerst wel en later niet bij aanwezig mochten zijn met een camera was: hoe stoppen we het racisme van Wilders. Een leus die raar suggestief op ons over kwam. Tofik (groen links) bleek ook een vreemde eend in de Internationaal Socialistische bijt. Vrijzinnig, dol op debat en niet bang voor Wilders.
Tegen de Muur:
Als Klap op de vuurpijl en bij wijze van onderzoek gingen we voor de muur ter rade bij Cor Mouwen, een zelfverklaard specialist in leiderschap. We ondervroegen hem over historische figuren en hedendaagse prominenten, we probeerden er achter te komen wat het is, de leiderschaps-X-factor. Als iets een rode draad is geweest in de eerste 15 uitzendingen van Spreeksteen TV, dan is het wel vrijheid, democratie en aanverwant of gerelateerd. Leiderschap blijkt sterk afhankelijk te zijn van persoonlijke vrijheid en dus van moed en levens geluk. Er is een memorabele zin van Thucydides de historicus uit de Griekse tijd: "het geheim van geluk is vrijheid en het geheim van vrijheid is moed." Als het aan ons ligt dan volstaat het te antwoorden op de vraag wat het geheim is van leiderschap is, of dat nou persoonlijk of publiek leiderschap is, met geluk.
Even Serieus:
En last but not least was er een voorlopig laatste 'even serieus'. Serieus als altijd en met grote standvastigheid.
Last but not Least:
Als alles meezit zult u hier wekelijks nog wel nieuwe filmpjes aantreffen tot 2 oktober, maar tot die periode of wellicht eerder, geen hele programma's. Dit heeft een praktische reden: Het initiële budget is op. Vinden we nieuw geld, dan gaan we meteen door. Heeft u tips, laat ze ons weten!
Voor alweer de 3e keer dit jaar werd de Speakers Corner overwoekerd door vertier en vermaak. Deze keer om de afschaffing van de slavernij te vieren. De sprekers hadden afgezegd om allerlei redenen, waaronder angst voor de dreigementen van woningbouwvereniging IJmere (het zou over Amsterdam en sociale woningbouw gaan) Wij van Spreeksteen TV zijn geen partypoopers dus hebben we een kleine reportage gemaakt met daarin een interview met Minister Plasterk,die we vonden in het park.
Hoe zit het nou:
We waren aanwezig bij een 'debat' in Rotterdam dat zou gaan over anoniem reageren op internet, anonieme bronnen en vrijheid van meningsuiting en het verschil in houding daar omtrent van oude en nieuwe media.
Stap 1 was vragen of we mochten komen,
Stap 2 was dat het mocht,
en Stap 3 dat men op basis van wat oppervlakkige informatie inwinning plotseling bedacht dat het niet mocht.
Stap 4 was een grimmig wordende email communicatie en stap 5 was Geenstijl die een stukje er over schreven.Waar zij zich mee bemoeiden was ons een raadsel, maar
Stap 5 was dat we toch weer wel mochten komen als we enkele gedragsregels aan onszelf oplegden.
Stap 6 was dat wij daar geen ja of nee op hebben geantwoord en toch gingen.
Ondertussen was Stap 5,5 geweest dat de angstige organisatrice de aankondiging van het debat veranderde op de site en er het woordje vrijheid van meningsuiting afhaalde.
Stap 7 was ons verzoek vooraf en achteraf enkele deelnemers aan het debat te interviewen: Fransisceau van Joleau en Henk Blanken. Op het onbeleefde af werden afgeweerd en of genegeerd.
Stap 8 was dat we met aardig wat zin vertrokken naar een debat dat rampzalig saai bleek te zijn; een non-probleem dat nodeloos binnenstebuiten werd gekeerd door grote debat-baas van Joleau en een echt onderwerp de hele avond vermeed, dat wel interessant is, en ook over anonimiteit en oude en nieuwe media gaat: omgang met anonieme bronnen. Eigenlijk bleek dat de heren van Joleau en Blanken samen gewoon erg veel moeite hebben met het gegeven dat als je iets maakt, schrijft, filmt, roept, of op wat voor andere manier dan ook je hersen spinsels deelt via internet, de lezer, kijker, gebruiker daarvan, iets terug kan zeggen, doen etc. De debatleider zelf kwam in zijn eentje (geheel in stijl met zijn grote rol die avond) tot de volgende non-conclusie: ‘Anonimiteit blijkt een heikel onderwerp waarvan de heikelheid meevalt.’ Stichting Mediadebat zelf schreef nog een ronkend stukje over het debat op de eigen site. Liegen is een groot woord, maar de telegraaf had niet meer kunnen opscheppen over haar eigen impact op bijvoorbeeld de Nederlandsche politiek dan deze stichting over de sfeer, de intensiteit, de resultaten en het debat zelf. Enfin kijkt u zelf en val er niet bij in slaap.
De Kamer:
We zouden Boris van den Ham in zijn werkkamer hebben geïnterviewd ware het niet dat deze verhinderd was i.v.m. familie omstandigheden (sterkte beste Boris). In plaats daarvan krijgt u fragmenten te zien uit een interview dat we ongeveer een maand geleden hadden met Tofik Dibi (De Kamer Knuffel, bron: Fatma Kosher Kaya). We troffen hem op een avond georganiseerd door de Internationale Socialisten met de dubieuze titel: Het Marxisme festival (wat valt er aan marxisme te vieren?) De titel van het debat waar we op afkwamen en waar we ook eerst wel en later niet bij aanwezig mochten zijn met een camera was: hoe stoppen we het racisme van Wilders. Een leus die raar suggestief op ons over kwam. Tofik (groen links) bleek ook een vreemde eend in de Internationaal Socialistische bijt. Vrijzinnig, dol op debat en niet bang voor Wilders.
Tegen de Muur:
Als Klap op de vuurpijl en bij wijze van onderzoek gingen we voor de muur ter rade bij Cor Mouwen, een zelfverklaard specialist in leiderschap. We ondervroegen hem over historische figuren en hedendaagse prominenten, we probeerden er achter te komen wat het is, de leiderschaps-X-factor. Als iets een rode draad is geweest in de eerste 15 uitzendingen van Spreeksteen TV, dan is het wel vrijheid, democratie en aanverwant of gerelateerd. Leiderschap blijkt sterk afhankelijk te zijn van persoonlijke vrijheid en dus van moed en levens geluk. Er is een memorabele zin van Thucydides de historicus uit de Griekse tijd: "het geheim van geluk is vrijheid en het geheim van vrijheid is moed." Als het aan ons ligt dan volstaat het te antwoorden op de vraag wat het geheim is van leiderschap is, of dat nou persoonlijk of publiek leiderschap is, met geluk.
Even Serieus:
En last but not least was er een voorlopig laatste 'even serieus'. Serieus als altijd en met grote standvastigheid.
Last but not Least:
Als alles meezit zult u hier wekelijks nog wel nieuwe filmpjes aantreffen tot 2 oktober, maar tot die periode of wellicht eerder, geen hele programma's. Dit heeft een praktische reden: Het initiële budget is op. Vinden we nieuw geld, dan gaan we meteen door. Heeft u tips, laat ze ons weten!